Hanwag Alaska Wide GTX im Test

Habe die Schuhe 2017 gekauft und war seitdem auf 3 Touren in Nord Schweden (Sarek). Auf der 3. Tour 2022 haben sich die Sohlen während der Tour bei beiden Schuhen abgelöst. Ich hab sie immer trocken und belüftet aufbewahrt. Das ist echt schlecht und erschüttert das Vertrauen in die Firma hanwag. Ansonsten sind die Schuhe spitze. Auch unter härtesten Bedingungen. Vielleicht hatte ich Pech.

optimaler Winter-Bergwanderschuh für mich optimale Passform und gute Verarbeitung Die mitgelieferte Einlegesohle ist des Schuhes nicht würdig (wird aber eh nicht verwendet)

Ein sehr guter Schuh. Sehr zu empfehlen.

Die Schuhe haben mich perfekt in Island unterstützt. Trittsicher - Wasserdicht - bequem. Waren absolut jeden Cent wert. Freue mich schon auf viele weitere km Wanderungen mit Ihnen.

Leider hatte ich bis dato noch nicht die Möglichkeit die Schuhe in allen Lagen zu testen. Auf meinen bisherigen Touren leisteten sie ausgezeichnete Dienste. Durch ihre angenehme Breite im vorderen Bereich, muss ich trotz hohem Komforts nicht auf Stabilität verzichten. Ob meiner sehr breiten Füße ist das leider eine Seltenheit!

- Passform ideal für breiten Fuß - Schnürsystem ist leichtgängig und garantiert gute Fixierung - Perfekt für Schneeschuhwanderung

Ist seit dem Beitritt zum Bundesgebiet mein 3. Paar Hanwag-Schuhe. Passt wie immer (ich habe normal Gr. 44-45 und breite Plattfüße). Deshalb eine Nummer größer bestellt, alles OK, schon gefettet und eingelaufen.

Sehr bequem durch breite Form.

Ich habe mir den Hanwag Alaska Wide GTX gekauft und bin rund um zufrieden. Die Verarbeitung ist sehr gut und auch nach mehrmaligen Einsätzen immer noch wie neu. Gerade die im vorderen Fußbereich breitere Weite ist sehr angenehm und gibt trotzdem ausreichend Stabilität. Ich würde ihn sofort wieder kaufen.

Schuh gekauft für Mehrtagestouren im Gebirge. Seit 1 Monat täglich getragen. Je länger ich die Schuhe trage je angenehmer tragen sie sich. Gut gefällt wir die weite Passform im Vorfuß. Da sind mir Schuhe ohne "W" oft zu eng. Die Tiefzughacken mußte ich etwas aufbiegen damit die Schnürsenkel durchpassen.

Alles gut mit diesen Schuh. Passt so, wie ich es mir vorgestellt habe.

Achtung: Schuh muss unbedingt eingelaufen werden - aber die Geduld zahlt sich aus!

Jahrelang immer Meindl Island pro getragen. Aber die Form passte nicht mehr für meine alten verformte Füße. Es gab immer mehr Blasen - auch im größern Model. Dieser Schuh hat mehr Platz etwas breitere (platte) Füße. Ablosut top im Tragekomfort. Funktional erfüllt er alles was die Werbung verspricht. Kann ich nur empfehlen

Kann ich nur empfehlen

Nach 6 Jahren und 2x neu Besohlen, mit beruflicher und privater häufiger Beanspruchung, kamen die alten Stiefel langsam in die Jahre. Also die Frage nochmal neu Besohlen lassen oder Neue kaufen? Da sind es jetzt Neue geworden.

Ich hatte den Schuh mehr als 1 Jahr auf Hochtouren im Einsatz, und muß sagen, das der Schuh sehr Robust und Qualitativ Hochwertig verarbeitet ist.

Der beste Wanderschuh, den ich je hatte. Inzwischen zum 7. Mal. Fünf Jahre in der skandinavischen und alpinen Wildnis, bis die Gore-Membran aufgibt, dann fünf Jhre im Wald und anschließend fünf Jahre im Garten. Wegen dieses zeitlichen Verlaufs auch nie Probleme mit dem Ablösen der Sohle, was nach etwa acht Jahren beginnen kann und ich immer wieder bei Leuten erlebt habe, die mir begegnet sind. Allerdings mit anderen Fabrikaten. Für mich persönlich ist die Wide-Version noch wesentlich komfortabler, Blasen ohnehin nie. Dieser Schuh hat immer auf Anhieb gesessen. Glück? Keine Ahnung.

Laufe damit schon zwei Jahre ohne jede Blase

Der Alaska Wide GTX-Stiefel ist eigentlich für die Eifelwälder "überqualifiziert". Ich brauchte solch einen form-stabilen Stiefel, weil meine Fußgelenke in den ausgelatschten alten Tretern (10 Jahre/12000 Km) nicht mehr ausreichend gestützt wurden und schmerzten. Da ist vorbei! Da ich leider keine "Norm-Füße" habe, sondern ziemlich breite, sind die ersten 100 km noch nie ein Zuckerschlecken gewesen. Nehmt anfangs Eure Altschuhe im Rucksack mit, dann könnt Ihr zu jeder Zeit tauschen. Bindet Euch die neuen Schuhe anfangs nicht zu fest. Die Kugelgelagerten Schnürkrampen verleiten dazu! An der Verarbeitungsqualität gibt es nichts zu meckern! Solider geht nicht!

Diese Schuhe begleiten mich nun seit 2,5 Jahren. Ich bin mit ihnen ca. 500km gelaufen. Bei Schnee, Regen, im Gebirge, auf Wiesen, Feld, kleine Bäche bei Hitze und größter Kälte. Meine Füße sind immer angenehm klimatisiert und trocken. Ich habe für Schuhe noch nie so viel Geld ausgegeben aber diese Investition hat sich mehr als gelohnt! Sie sehen noch immer aus wie am ersten Tag. ABER: ich pflege sie auch regelmäßig. Abwaschen und dann ein wenig Bienenwachs. Perfekt! Ich würde sie jederzeit wieder kaufen, sollten sie denn jemals aufgeben.

Der Hanwag Alaska Wide GTX ist ein absolutes Kraftpaket was Outdoor oder Indoor nutzen betrifft. Ich habe früher in einem Bergsportfachgeschäft gearbeitet und erlaube mir deshalb meine Expertise. Zu beachten gilt: Beim Hanwag Alaska GTX gibt es die normale Version als auch die "Wide", welche ich hier erstanden habe. Ich habe vorher die Outdoor Stiefel von M****l getragen, diese waren für einen breiteren Fuß ausgelegt. Mit dem Hanwag Alaska GTX hatte ich daher nur Probleme, da dieser eher auf ein schmales Fußbett ausgelegt war, dies ändert sich mit der "Wide" Variante. In normalen Schuhen habe ich meist die Größe 46 und in Stiefeln 47, dies hat sich auch hier wieder bestätigt. Für mich passt der Stiefel wie angegossen. Das Obermaterial aus Spaltleder ist sehr widerstandsfähig und genial zu pflegen. Der Stiefel biete im Knöchelbereich optimalen Halt und maximale Antrittsicherheit. Der doch sehr hoch gezogenen Geröllrand ist nicht unbedingt jedermanns Sache, schützt den Stiefel aber optimal vor Beschädigungen. Die Schnürung ist hier perfekt gelöst, im Spannbereich haben wir Schnürösen mit Edelstahlkugel, was ein gleichmäßiges Schnüren auf dem Spann ermöglicht und ein reißen der Schnürsenkel gegenüber normalen "scharfen" Ösen verhindert. Auch die Klemmösen im Knöchelbereich arbeiten tadellos, sprich man schnürt seinen Spann, klemmt die Schnürsenkel in die Klemmösen und kann diese sogar wieder los lassen ohne das die Schnürung sich öffnet. Ebenfalls ist eine Vibram Sohle verarbeitet, welche Rutschsicher, Ölbeständig und mit einem tollen Profil ausgestattet ist. Selbstverständlich ist der Stiefel wiederbesohlbar. Natürlich hat der Stiefel auch eine GORE-TEX Membran verarbeitet welchen ihn Atmungsaktiv und Wasserdicht macht. Meine Empfehlung vor dem ersten tragen: Die Schnürsenkel komplett entfernen, dann die Stiefel mit einem Fön erwärmen (nicht kochen!) um die Poren des Leders zu öffnen. Danach mit Hanwag Schuhwachs (Kein Fett! , dies würde die Membran außer Kraft setzen und wir bekämen Gummistiefel) die Stiefel einwachsen (bitte jede kleine Stelle bearbeiten), dem Wachs einen Moment Zeit geben und dieses dann sanft ins Leder einmassieren, danach kann der Stiefel zuerst mit grober (keine Stahlbürste) und dann mit feiner Bürste aufpoliert werden. Dieser Prozess kann auch gerne nach ordentlichem Gebrauch und Reinigung durchgeführt werden, darauf achten wenn der Stiefel nass gereinigt wurde, mindestens 12 Std zum trocknen geben bevor wir wachsen. Den Vorgang maximal 2 mal pro Monat wiederholen. Die Schnürsenkel wieder einschnüren und auf Seitengleichheit achten. Wenn wir den Stiefel nun schnüren, darauf achten das die Zunge oder Lasche wirklich mittig sitzt und keine Falten schlägt, denn eine einmal falsch geschnürte Zunge oder Lasche bleibt dann so ! Danach den Schaft des Stiefel in den Ösen von oben nach unten, also nicht von unten in die Öse nach oben und über Kreuz schnüren, ich habe für die Schnürart Bilder angefügt, das sorgt dafür dass wir im Schaftbereich einen perfekten Halt haben. Dann den Stiefel für 10-15 Minuten tragen, damit er warm wird. Den Stiefel nach den 10-15 Minuten komplett öffnen und erneut schnüren. Somit habt Ihr einen Stiefel der optimal gepflegt, wie angegossen sitzt, keine Blasen beim einlaufen verursacht und der mit Sicherheit (je nach Nutzung) 10-12 Jahre überdauert. Ich wünsche euch viel Spaß beim nachmachen und Berg-Heil !

Nach längerem Suchen und recherchieren gab ich mich für diese Hanwag Alaska in 47 wide entschieden. Das Label WIDE bitte beachten, da die anderen/normalen Hanwag eng ausfallen und jetzt kommt das Problem in Amazon. Am PC ist die Fußweite beschrieben, am Handy bei gleichem Angebot nicht! Die Schuhe sind anfangs noch sehr steif, aber das wird. Ansonsten sind sie recht hoch, bitte bei der Bestellung beachten ob man das möchte. Alles in allem geiler Outdoorschuh in sehr guter Qualität!

Ich würde diese Schuhe nicht wieder kaufen. Für mich sind es die reinsten Schlittschuhe. Einen Monat nach dem Kauf hatte ich schon den ersten Unfall und mir dabei einen Bänderriss zugezogen. Ein halbes Jahr später ein weiterer Anriss. Dazwischen immer wieder Stürze auf den verschiedensten Untergründen. Sobald der Untergrund leicht feucht ist, geht man wie auf Eiern und hat das Gefühl auf vereistem Untergrund zu stehen. Gerade heute wieder auf einer Treppe gestürzt und den Rücken geprellt. Ich hatte schon überlegt, ob die Sohlen durch eine Art Aushärtung so glatt und unbrauchbar geworden sind. Aber beim ersten Sturz waren die Schuhe neu. Kann also nicht sein. Ich hatte auch schon in Erwägung gezogen mit Hanwag Kontakt aufzunehmen um eine neu Besohlung mit einer eventuell anderen Gummimischung zu bekommen. Das neue Besohlen würde aber inkl. Hin- und Rückversand fast 110 Euro kosten. Schlimmstenfalls habe ich danach das selbe Problem und das Geld wäre zum Fenster hinaus geschmissen. Ich werde mir nun ein paar neue Wanderschuhe einer anderen Marke anschaffen und die Hanwag zu einem ortsansässigen Schuhmacher bringen. Dort lasse ich sie mit 08/15 Sohlen neu besohlen, damit ich sie zumindest noch für wenger anspruchsvolle Touren verwenden kann. Die Schuhe selber, von der Sohle mal abgesehen, waren garnicht mal so schlecht. Schade drum und auch um die teuren Anschaffungskosten. Aber ich bin heute bei einer Recherche im Netz auf vielerlei ähnliche Aussagen mit Unfällen wegen der Sohlen gestossen. Daher nun meine entscheidung diese Schuhe nicht mehr von Hanwag reparieren zu lassen. Ich hatte in den Jahren zuvor schon H..x und M....l getragen und war eigentlich immer zufrieden damit. Da ich aber auch gerne mal neue Ausrüstungen und Bekleidungen ausprobiere, hatte ich diesmal zu Hanwag gegriffen. Leider Pech gehabt🤷‍♂️.

Die Medien konnten nicht geladen werden. Das sind die zweiten paar Bergschuhe, wo ich von dieser Marke gekauft habe und ich muss jetzt schon wieder sagen. Ich bin mehr als zufrieden mit der Qualität und dem trage Komfort. Ich kann diese Bergschuhe nur weiter empfehlen.

Das ist der beste Berg Schuh für mich Ob in die Berge beim Wandern oder im Klettersteig und auf der Baustelle einfach nur genial dieser Schuh

Ich habe mich für dieses Model entschieden, weil es in einer "breiteren" Version angeboten wurde. Inwieweit sich das gegenüber der Standardversion auswirkt kann ich nicht sagen, habe aber keine Probleme mit meinen "Schwimmfüßen". Sie sind der Ersatz für meine in die Jahre gekommenn Bergstiefel (Meindl) und sollen auf größeren Wanderungen und entsprechenden Gepäck (größer 15kg) begleiten. Nebenher nutze ich ich auch Einsatzstiefel von Haix, welche sich aber bei solchen Belastungen als zu weich herausgestellt haben. Den Hanwag Herren Alaska Wide GTX zeichnet eine sehr hohe Stabilität, gutes Abrollvermögen und eine sehr gute Dämpfung (Vibram-Sohle) aus. Den Unterschied merkt man bei hohen Belastungen gegenüber den Einsatzsiefeln deutlich. Der Fuß wird besser gestützt und ermüded so deutlich weniger. Dabei ist der Schuh gar nicht mal so schwer. Das Paar in Größe 45 (EU) wiegt gerade mal ziemlich exakt zwei Kilogramm. Jetzt, so nach den ersten 50km mit Gepäck, bin ich sehr zufrieden mit Schuhen. Ich denke mal, das bleibt auch so...

Geiler schicken endlich warme Füsse ich kann viel länger ohne Pause unterwegs bleiben dazu noch die Fusseinlagen in Kombination mit ein paar guten socken perfekt schöne harte Sole so wie es sich gehört da kann mit selbst das Buschmesser nix mehr anhaben.

Mein viertes Paar in ca.15 Jahren, bei fast täglicher Nutzung als Alltagsschuh. Diesmal leider eine nicht 100%ige Verklebung der Sohle mit dem Schuh. Man wird sehen. Ansonsten hatte ich den Alaska bisher in 12.5 regulär und habe jetzt den Wide in 12. Evt. wäre 11.5 besser gewesen. Aber auch das muß ich noch durch die Praxis ergründen. Kritik auf hohem Niveau, denn er ist, egal ob wide, oder regulär, mein bisher bequemster Schuh ever. Vorher hatte ich Meidl, die mir jedoch zu schmal waren. Bin Knicksenkspreizfüßer von Geburt an.